Kozolin2 forum o…

Mylisz się barbik, tutaj nie chodzi o dobrostan zwierząt, lecz tylko i wyłącznie o to, żeby urzędas miał na takiego hodowcę kij, haka, pretekst do nakładania mandatów, a przede wszystkim po to, żeby był ważny, niezbędny do rozwiązywania problemów nieistniejących w normalnych warunkach.
To nie jest żadne mieszanie ludzkich spraw ze zwierzęcymi, to są sprawy dotyczące tego samego, czyli różnicowania statusu takich samych zwierząt , tylko dlatego ,że matka jednego była zbyt młoda niż drugiego , urodzonego przez "pełnoletnią" kozę.
Przez porównanie do analogicznej "ludzkiej" sytuacji, chciałem uświadomić Koleżankom i Kolegom jaki to absurd i niedorzeczność z tego pomysłu.

Dowiedziałem się też jak zarejestrować urodzoną kozę gdy matka jest za młoda. Trzeba zwrócić się do arimr o oni winni zwrócić się do powiatowego weta. Ten przeprowadza kontrolę i daje decyzję o mozliwości zarestrowania kozy. Oczywiście mandat prawie pewny więc jak zwykle pozostaje wał. I to kolejny przykład, na tezę że Polak musi potrafić, bo uczciwie się nie da.

Vader będziemy jeszcze długo ciągnąć dyskusję idąc tym tokiem myślenia, oczywiście, że dzięki tymże przepisom są dostarczane pieniądze do kasy państwa.
Ale jednocześnie zgodzisz się chyba, że zapładnianie i zwierząt i ludzi w zbyt młodym wieku do niczego dobrego nie prowadzi.
Każda żywa istota jest tak skonstruowana,że musi osiągnąć pewien wiek dojrzałości,żeby prawidłowo sprawować funkcje rozrodcze i rodzicielskie, a jednocześnie nie obciążać zbytnio niedojrzałego organizmu, bo zwyczajnie to mu szkodzi.
Nawet roślinki muszą odpowiednio wyrosnąć, żeby wydać nasiona.

barbik pisze:


Ale jednocześnie zgodzisz się chyba, że zapładnianie i zwierząt i ludzi w zbyt młodym wieku do niczego dobrego nie prowadzi.
Każda żywa istota jest tak skonstruowana,że musi osiągnąć pewien wiek dojrzałości,żeby prawidłowo sprawować funkcje rozrodcze i rodzicielskie, a jednocześnie nie obciążać zbytnio niedojrzałego organizmu, bo zwyczajnie to mu szkodzi.
Nawet roślinki muszą odpowiednio wyrosnąć, żeby wydać nasiona.

To prawda. Tylko capowi to wali ile lat ma koza i tak właśnie przyroda to zmajstrowała. Zdolność rozrodcza pojawiła się po coś. Gdyby była szkodliwa to kózka nie miałaby ruji, albo byłaby w tym okresie bezpłodna. Dziko zyjące kozy rozmnażają się jak chcą i nie są gatunkiem absolutnie zagrożonym. To człowiek chce być madrzejszy od natury stąd potem mamy obowiazki, głupade przepisy i wszechwiedzących kontrolerów którzy dla naszego dobra karaja nas za byle g....

Dobra, ostatni post na razie, bo chyba będziemy musieli nowy wątek założyć.
Nasze kozy to zwierzęta udomowione( czyli w taki czy inny sposób przekształcone przez człowieka na jego potrzeby).
A tu krótkie streszczenie "kóz" dzikich:

Za protoplastów większości ras kóz domowych uważa się kozę bezoarową, markura śruborogiego i koziorożca alpejskiego


Markur, koza śruboroga
Rozmnażanie:
Ruja trwa od listopada do połowy grudnia. Ciąża trwa 180 dni. Samica rodzi 1-2 młode, które stają się dojrzałe płciowo po 3 latach.


Koza bezoarowa
Samice osiągają dojrzałość płciową w wieku 1, 5-2, 5 lat a samce 3,5-4. Średnia długość życia tych zwierząt to 12-22 lata

Koziorożec alpejski
Długość życia: 14 lat
Dojrzałość płciowa: ♂ w wieku 2 lat, ♀ w wieku 2,5 lat

I jeszcze nasza polska sarna:

Rozród: Dojrzałość płciową sarna osiąga w wieku 14 miesięcy


I właśnie dlatego, to człowiek musi zadbać o nierozmnażanie w zbyt młodym wieku, bo człowiek najpierw naturę przekształcił.

barbik
Sama sobie przeczysz, pisząc , że każdy gatunek powinien być gotowy do rozmnażania, musi osiągnąć odpowiedni wiek dojrzałości itd. No przecież, gdyby organizm nie osiągnął odpowiedniej dojrzałości, to by się zdrowe koźlątko nie urodziło, a skoro przyszło na świat, to dowód , że matka była odpowiednio przygotowana do rozrodu. Mam nadzieję, że nie zamierzasz podważać logiczności i prawdziwości tego stwierdzenia. Jeszcze raz powtarzam, każdy pretekst jest dobry aby złodziejskie państwo wyciągało od nas kasę.

Ostry pisze:

Dowiedziałem się też jak zarejestrować urodzoną kozę gdy matka jest za młoda. Trzeba zwrócić się do arimr o oni winni zwrócić się do powiatowego weta. Ten przeprowadza kontrolę i daje decyzję o mozliwości zarestrowania kozy. Oczywiście mandat prawie pewny więc jak zwykle pozostaje wał. I to kolejny przykład, na tezę że Polak musi potrafić, bo uczciwie się nie da.

Ostry, a u kogo się dopytałeś o to rejestrowanie i mandat, też u powiatowego?
"Oczywiście mandat prawie pewny", ciekawe czy jak samodzielnie się przyznasz, to też mandat, czy wtedy abolicja i pouczenie.
Napisz jeszcze, skąd jesteś, bo lubelskie nie takie małe i jakie kozy masz na stanie( ale może w temacie Przedstawmy się)

barbik pisze:


Ostry, a u kogo się dopytałeś o to rejestrowanie i mandat, też u powiatowego?
"Oczywiście mandat prawie pewny", ciekawe czy jak samodzielnie się przyznasz, to też mandat, czy wtedy abolicja i pouczenie.
Napisz jeszcze, skąd jesteś, bo lubelskie nie takie małe i jakie kozy masz na stanie( ale może w temacie Przedstawmy się)

Pytałem się u wojewódzkiego w Gdańsku. Wolę żadnym inspektorom nie przyznawać się skąd jestem, żeby właśnie nie prowokować kontroli. O tym, że mandat pewny wprost nie powiedzieli tylko, że można się z nim liczyć. Niestety urzędnik panstwowy ma obowiązek ukarać bo jak tego nie zrobi to sam jest karany i podejrzewany o różne rzeczy /tak przynajmniej mówią mi zaprzyjaźnieni urzędnicy/

vader2 pisze:

barbik
Sama sobie przeczysz, pisząc , że każdy gatunek powinien być gotowy do rozmnażania, musi osiągnąć odpowiedni wiek dojrzałości itd. No przecież, gdyby organizm nie osiągnął odpowiedniej dojrzałości, to by się zdrowe koźlątko nie urodziło, a skoro przyszło na świat, to dowód , że matka była odpowiednio przygotowana do rozrodu. Mam nadzieję, że nie zamierzasz podważać logiczności i prawdziwości tego stwierdzenia. Jeszcze raz powtarzam, każdy pretekst jest dobry aby złodziejskie państwo wyciągało od nas kasę.

Niczemu nie przeczę, poczytaj dokładnie. Zarówno zdrowy jak i chory potomek może się trafić u każdego żyjącego stworzenia niezależnie od wieku, na to ma wpływ wiele czynników.

I jednak w dalszym ciągu nie rozumiem co chcesz mi udowodnić, bo to że urzędnicy są od ściągania kasy to wszyscy wiedzą.
To, że przepisów nie wymyślają urzędnicy którzy kontrolują, też chyba fakt powszechny.
Przepisy wymyślają ci wyżej, żeby mieć narzędzia do ściągania kasy do kasy, a tam ciągłe niedobory.
Popsioczysz sobie na urzędników i tyle.
A może jednak czas zacząć działać, zamiast psioczyć.
Był przez chwilę pomysł, żeby założyć stowarzyszenie hodowców kóz i wtedy byłaby możliwość pewnego nacisku na władzę, pojedynczo jeszcze nikt nic nie osiągnął.
Oczywiście nie było chętnych, bo to same problemy,łatwiej siedzieć i pisać jak to nas urzędnicy gnębią.

Taka to już nasza polska mentalność.

Tak, zgadzam się ,że trzeba działać i to wielotorowo. Przede wszystkim pamiętać przy wyborach do parlamentu, nie co która partia obiecała, tylko przypomnieć im co faktycznie uczyniła aby obywatelom się żyło łatwiej i taniej.
Od razu odpowiem, żadna z dotychczasowych nic nie zrobiła, aby nam ulżyć, wiecznie tylko jak nie podnoszenie podatków, to wymyślanie nowych danin, głupawych przepisów, zadłużania narodu, nic poza tym.
Dalej; należy bombardować mejlami posłów w swoich okręgach wyborczych, zadawać im niewygodne, trudne pytania na wiecach wyborczych, a nie tylko klaskać, w ostateczności można posunąć się do tzw. obywatelskiego nieposłuszeństwa, czyli olewać, bojkotować, wyśmiewać najgłupsze i najbardziej dolegliwe przepisy.
Jeśli to zrobi parę osób,to co najwyżej pomogą sobie nawet jeśli tego nikt tego nie zauważy, jeśli tak uczyni miliony to biurokracja i nieefektywne państwo zawali się tak samo, jak komuna się zawaliła.
Ja bojkotuję, olewam jak mogę i gdzie mogę chłam zwany prawem, który tak naprawdę powinien nazywać lewem.
Przynajmniej mam satysfakcję, że oszczędzam trochę cennego swojego czasu a nawet i pieniędzy.
Nie mam złudzeń, co do charakteru systemu , który panuje w Europie i w Polsce, jest to system nastawiony na totalną grabież ludzi pracujących przez różnego rodzaju urzędy i zbędne instytucje.
Niech się nikt nie łudzi, że byłoby lepiej, gdyby jakimś sposobem zapłacono wszystkie daniny i należne państwu podatki, byłoby tak samo z ta różnicą , że urzędników byłoby jeszcze więcej, a władza marnowałaby i przepuszczała jeszcze większe pieniądze. No byłaby różnica , zwykli ludzie byliby biedniejsi, bo mieliby mniej do wydania na swoje potrzeby.

a ja dla odmiany podejrzewam, że ostry i vader to ta sama osoba wyskakujecie w tym samym momencie
se wsadziłam kij w mrowisko

artambrozja
Droga Koleżanko, czyżbyś wątpiła w to, że nawet na tym forum znajdą się chociaż dwie osoby, które odporne są na wszech ogłupiającą propagandę i pranie mózgów?
Zaprawdę małej wiary jesteś niewiasto. Powiadam Ci, nie ważne ilu nas jest lub będzie, bo lepiej jest dla sprawy, jak lew dowodzi stadem baranów, niż kompletny baran prowadzi do walki stado lwów.

Tak ogólnie to to w kraju jeszcze hula do czego państwo nie włożyło łap. Jak się słucha garniturowych debili to słuchacz odnosi wrażenie, że rolnik czy hodowca tylko dzięki ich wskazówkom, zapisom, nałożonych nam obowiązkom funkcjonuje i gdyby nie ich urzędnicza praca wszystko padłoby na ryj. A jaka jest prawda? To my rolnicy i hodowcy wiemy jak to robić, to nam zalezy na dobrostanie zwierząt i wysokich plonach, a nie powiatowemu głąbowi karający za brak tabliczki na oborze. Powiedzcie który z hodowców ma w d... własny inwentarz? Jak czegoś zaniedbamy to MY ponosimy konsekwencje. Natomiast jak państwo coś spieprzy to konsekwencje ponosimy też my. To pospekulujmy co by było gdyby nie było obowiązku rejestracji czegokolwiek w tym krów kóz, siedzib stada itp. Gdzie ktoś widzi problem niech wskaże. Pogadajmy

Ja dostałam opierdziel za namawianie do łamania przepisów od Ostrego, a vader pisze, że obchodzi, co może, to jak to jest?
Notabene, w tym roku na pewno nie uda mi złamać przepisów i zakocić laleczek za wcześnie, bo już mają 14 miesięcy, a koziołka jeszcze nie mam, ha, ha, ha.

Już wymieniam;
1)Kolega Ostry i inni także mieliby więcej czasu dla siebie i swoich milusińskich
2)w agencjach rolniczych spadłoby zatrudnienie i liczba pracowników
3)Znajomi króliczka nie mieliby pracy przy produkcji zbędnej, plastikowej biżuterii
4)Z powodu dwóch wyżej wymienionych dług publiczny byłby odrobinkę mniejszy.
5) Mniej byłoby przypadków stanów zapalnych i infekcji małżowin usznych u kóz.
6) Duża część hodowców zauważyłaby , że z powodu braku kolczyków nic strasznego się nie stało i zaczęła by żądać dalszych redukcji zbędnych regulacji
7)Ułatwiony zostałby handel i wymiana miedzy hodowcami, ceny kóz by spadły a wzrósł obrót.
Tak można by wymieniać, tylko po co? Kto w tym kraju zrobi coś dla konsumenta, a nie dla procedur?

vader, nie przypominam sobie cobyśmy znajomość koleżeńską zawiązali
a tak na marginesie, to nie wiem czyś ty ten baran czy lew, bo wiesz jak powiadają ta krowa co dużo ryczy to mało mleka daje

barbik
Zasada jest taka, przepisów, których ominąć nie możesz lub w Twoim rozeznaniu są dla zwierząt korzystne , przestrzegaj, tych , które w sposób rażący naruszają dobro wyższe, czyli dobrostan zwierzątek , ignoruj.
Pamiętaj , nawet najbardziej zamordystyczne państwo nic Ci nie zrobi, jak się nie dowie o złamaniu przepisu, dyrektywy,a wszechwiedzące nie jest.
Pozwolisz, że te tezę też wzmocnię pewnym cytatem, tym razem z Mickiewicza, Pan Tadeusz. Cyt." O głupi niedźwiedziu, gdybyś w mateczniku siedział,
Nigdy by się Wojski, o tobie nie dowiedział"

artambrozja
Pozwolisz, że parę rzeczy Ci wyjaśnię; otóż oczywiście, że nie jesteśmy żadnymi znajomymi, bo ja starannie dobieram znajomych, ale jest taki zwyczaj, nie tylko na tym forum, że uczestnicy, forumowicze dla ułatwienia tytułują siebie i innych per. Kolega, Koleżanka.
To taki dobry obyczaj, nie zauważyłem, aby poza Tobą, ktoś się na to obruszał.
Ale jeśli masz specjalne życzenie, to napisz, jak mam Ciebie tytułować, chętnie to uczynię.
Nie wiem, dlaczego wzięłaś do siebie tę maksymę, powiedzenie o lwach i baranach.
Gdyby mi o Ciebie chodziło użyłbym rodzaju żeńskiego, a przecież tak nie zrobiłem, to w czym problem?

barbik pisze:

Ja dostałam opierdziel za namawianie do łamania przepisów od Ostrego,

Koleżanko Droga. Nigdy Cie nie opierdzielałem. Tylko pokazywałem, że żeby było dobrze to trzeba zrobić wałka bo inaczej się nie da albo jest za trudno.

artambrozja pisze:

a ja dla odmiany podejrzewam, że ostry i vader to ta sama osoba wyskakujecie w tym samym momencie
se wsadziłam kij w mrowisko

Trafiłaś kulą w płot. Próbuj dalej. A tak apropos ta jaki byłby cel występować tu właśnie w dwóch osobach?