Kozolin2 forum o…

Dzisiaj zadzwonili do nas z Włodawy że jutro będziemy mieć kontrole weterynaryjną Może mi ktoś powiedzieć, na czym polega taka kontrola i co konkretnie będą sprawdzać?
Czy to są rutynowe działania inspekcji weterynaryjnej? Czy może komuś przeszkadzają nasze kozy i złożył jakąś skargę? ( mamy takiego delikwenta w pobliżu ) kiedyś się poskarżył do "ochrony zwierząt" że mamy psy głodne ... oczywiście kontrola nic nie wykazała, bo nasze psy jedzą czasami lepiej od nas ale przyjemne to nie było.

Przejrzyj temat: kontrole z PIWu

beda sprawdzac kolczyki u koz , ksiazke rejestracji, moze pasze , ksiazke leczenia zwierzat i dobrostan ogolnie rzecz ujmujac. ogolnie musza cos znalesc cos nie tak bo wg IW nie ma kontroli bezzastrzezen

No własnie nie wiem jak to będzie bo połowa kózek kolczykowane a połowa nie

No jak to co będzie? Musisz ukryć gdzieś te bez kolczyków,albo jakaś wziątka dla inspektora, bo jak znajdą to do utylizacji...
Tak to jest w państwie biurokracji, w państwie policyjnym, Orwell się kłania z za grobu.

Wziątki bym nie radziła, jeżeli nie ma się wiedzy na temat osobowości kontrolera. Można sobei zaszkodzić. A nuż jest z dobrej zmiany?

Olczas, jaką książkę leczenia zwierząt ? ja nic takiego nie mam, a kozy rejestrowane. Całe info o chorobach moich kóz ma mój wet.

Za każdym razem powinnas od weta dostac kartę, na której sa m.in nr siedziby stada, nr. kolczyka zwierza, rozpoznanie, zastosowane leki, dawki, karencja na mięso/mleko.
Te karty nalezy trzymac 5 lat.

Iwona dzięki a odrobaczanie też mam mieć udokumentowane przez weta ?

Czyli papierologia, papierologia , tutaj 5 lat, tam 10 lat trzeba przechowywać... Ten świat zmierza jednak ku zagładzie, jestem tego już pewien.

No, jak u weta kupujesz środek, to wet musi go "na coś" rozpisać.
Jak rozpisuje na kozy, to tez Ci taka kartę musi wystawić.


O 10 latach nie słyszałam. US najwazniejszy - 5lat.
A świat zmierza ku czemuś niedobremu, ale to nie za przyczyna papierologii....

Z tego co pamiętam, to obecnie US może dochodzić zaległości w nieskończoność, nie ma przedawnienia.
Tam gdzie jest nadmiar regulacji i przepisów nikt takich praw i przepisów nie szanuje i nie przestrzega, nawet nie da się tego zrobić, skoro nowe regulacje i przepisy ustanawiane co dnia zajmują ponad 3 godziny na same ich przeczytanie nie mówiąc o ich zrozumieniu i wdrożeniu. Tak więc taka papierologia jak najbardziej przyczynia się do tego, że zamiast pracować, tworzyć , bogacić się , ogromny potencjał jest marnowany na czynności zbędne i wręcz szkodliwe. Niedługo się o tym wszyscy przekonamy jak zbankrutuje system emerytalny i cała gospodarka. Na zmiany nie ma widoków żadnych , zresztą jest już za późno, krach jest nieunikniony.

Wieszczysz vader jak Wernyhora. Wrzuć na luz, bo co ma być i tak będzie, a szkoda sobie wątrobę na zapas zatruwać.

Mnie chodzi tylko o dobro kóz i ich opiekunów. Wytłumacz jaki jest sens likwidacji i zabijania niezarejestrowanych kóz i owiec? Czyje dobro jest tutaj na pierwszym miejscu, naszych kózek niewinnych przecież, tyle tylko , że bez kolczyków, czy ważniejsza jest statystyka i jakieś kretyńskie przepisy rejestracyjne przypominające jako zywo ustawy norymberskie dotyczące w nazistowskich Niemczech osób pochodzenia semickiego?
Czy jakiś hodowca-amator mający kózkę lub owieczkę, czy nawet świnkę wietnamską dla uciechy swoich dzieci, czy z zamiłowania posiadającego takowe zwierze, musi je ukrywać przed morderczym inspektorem sanitarno-weterynaryjnym jak w czasie wojny Żyda pod podłogą, bo jak ktoś doniesie, to będą kary i przymusowe zabicie zwierzątka. Czy Wam to naprawdę nic nie przypomina, nawet Orwella?

vader, masz racje ale to walka z wiatrakami .... róbmy swoje - kochajmy zwierzęta i bliźniego.
a co do rejestracji, to te kontrole i cała papierologia, może nie do końca jest taka zła. We wtorek odwiedziłam pewne gospodarstwo w celu zakupu kózki ( niestety nie rejestrowanej ) - to co zobaczyłam - to brud, smród, totalne zaniedbanie. Koza po kolana upaprana w odchodach, chuda tak ze można było wszystkie kości na niej policzyć, zgarbiona, zmierzwiona szara sierść. Marchewkę którą dla niej przywiozłam chciała zjeść z woreczkiem. Gospodarz się przyznał, że teraz dostaje tylko siano, bo cały owies ma dla konia, doi ją co kilka dni, bo ona nie chce być dojona.
Faceta zbluzgałam i postraszyłam inspekcją
Nie każdy ma dobre serducho i dba o dobrostan zwierząt....

No własnie, tak jak już pisałam w innym poście, te kózki co mamy nie zarejestrowane, zabraliśmy (i jeszcze zapłaciliśmy) z takich właśnie warunków jak opisujesz.

romaszka, to trzeba im to powiedzieć, że dla dobra zwierząt działałaś i że będziesz próbowała zarejestrować te kozy i tyle. A jak się przyczepią to sprawę do telewizji i już!
U mnie oczywiście odnotowali, że mam błędy w dokumentacji i jedna koza niekolczykowana, a druga miała jeden kolczyk. Kary finansowej nie nałożyli.

Osobiście nie sądzę, żeby się takie historie utylizacją kończyły. Raczej kara pieniężną prędzej, bo państwo w potrzebie, więc kary nakładać należy na prawo i lewo (Skądś trzeba wziąć na te 500+)Oczywiście -ubój i utylizację zdrowych i zadbanych zwierząt uważam za rozwiązanie niewłaściwe.

Wobec tego co pisze Beata, jestem w dalszym ciągu jak najbardziej za rejestracją. Gdyby ten osobnik miał zarejestrowane to by z obawy przed kontrola i karą, jeżlei dość rozumu i serca dla zwierzat sam nie ma, trzymał te kozy w ludzkich warunkach.

Kontrole jak to u nas mają na celu karanie i ściąganie kasy. Czyli taki rabunek w świetle prawa. W woj lubelskim mamy 12 tysiecy kóz z czego zarejestrowanych 2 tysiące. Super. Więc dla kontrolerów to moze być żyła złota. Oczywiście nie każdy weterynarz jest urzędniczą k..wą część z nich bywa że nie zauważa nieoznakowanej kózki. Problem z tym ze nasze "kochane" państwo nie przewiduje zarejestrowania kozy nierejstrowanej tylko karanie właściciela i utylizacja zdrowego zwierzęcia. Alw wydaje mi się że jest w tym haczyk i mozna próbowac się bronić. Oznajmić że ta koza /te kozy/ są zwierzętami towarzyszącymi czyli trzymanymi jak króliki miniaturki i co najważniejsze nie spełniają zadnych funkcji gospodarczych. To tak jak ze swinką miniaturką które są trzymane w domach prywatnych i nie podlegaja rejestracji. Ustawa nie mówi o tym jakie zwierzę może byc towarzyszące. Ustawa mówi które zwierzęta nie mogą być uważane za gospodarskie np. koty, ale w drugą stronę to nie działa. Popatrzcie że kozy w zoo nie są oznakowane bo właśnie nie spełniaja funkcji gospodarczych. Na wszelki wypadek kozę można zachipować jak psa i założyć jej książeczkę zdrowia. Jest oznakowane ? Jest więc nie ma za bardzo paragrafów żeby karać. Oczywiście to na początek będzie boksowanie się z urzędami łącznie z sądem, ale to lepsze niż od razu zapłacić mandat i pozbyć się kozy.

Myślę, ze stosując Twoja teorię wyjdzie drożej niż mandat. I to duzo.