Rejestracja kozy | |
| | Ostry | 19.04.2016 21:17:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272134 Od: 2016-4-16
| Spekulacyjny temat rzuciłem nie bez powodów. Otóż w temacie kozim nie ma obowiązkowych ani szczepień ani badań lekarskich. Więc po co komu wiedza ile ich jest i kto je ma? Nie słyszałem o skupie koziego żywca więc gadanina o jakości mięsa to też bajer. Jak ktoś oddaje mleko do skupu to mleczarnia sama z siebie i dla własnego dobra bada jakość mleka więc kolczyk i ewidencja dalej tu nic nie wnoszą. Więc może ktoś mi rozjaśni bo moja wyobraźnia jest za słaba. Oczywiście nie chodzi o argumenty bo to rodzaj pręgierza na nas i możliwość mandatów bo to wiemy. Tylko czy istnieje jakiekolwiek logiczne wytłumaczenie takich działań | | | Electra | 22.12.2024 16:16:25 |
|
| | | barbik | 19.04.2016 21:27:58 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: Lublin
Posty: 271 #2272139 Od: 2014-11-5
| Ostry, ale czego Ty nie rozumiesz? Jak państwo już się dowie czego i ile masz to Cię opodatkuje. I po to tyle godzin klawiaturę strzępisz? Nie wiedziałeś wcześniej? | | | Ostry | 20.04.2016 07:03:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272172 Od: 2016-4-16
| barbik pisze:
Ostry, ale czego Ty nie rozumiesz? Jak państwo już się dowie czego i ile masz to Cię opodatkuje. I po to tyle godzin klawiaturę strzępisz? Nie wiedziałeś wcześniej?
Oczywiście że to wiedziałem, ale ileś osób opowiada się że to kolczykowanie jest dla dobra zwierzęcia. Więc zastanawiam się co się stanie jak go nie zakolczykujemy. Jaki kataklizm może spotkać populacje kóz w Polsce. Ileś tam razy pisałem, że uważam znakowanie za tylko i wyłącznie represję dla hodowców, ale nie jestem wszechwiedzący więc może ktos z oponentów oświeci mnie czy jest jakiś głęboki sens kolczykowania. | | | LadyM. | 20.04.2016 07:41:15 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: Podkarpacie
Posty: 4536 #2272178 Od: 2013-3-22
| Zamieściłam link. Poczytaj. Wyjaśniają sens kolczykowania. To nie wymysł polski, ani unijny. To wymysł światowych organizacji zajmujacych się zdrowiem ludzi, zwierząt, zdrowiem żywności, obrotem mięsem.
| | | vader2 | 20.04.2016 08:56:35 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: pod Łęczycą
Posty: 204 #2272191 Od: 2014-1-10
| Przed światowymi organizacjami chroniącymi nasze zdrowie , zdrowie zwierząt, chroń nas Panie Boże! Jaką jakość sprzedawanego mięsa, żywności mamy w sklepach, marketach, to chyba nie muszę przypominać! O tym przypominają dobitnie statystyki zachorowań na nowotwory , które często indukowane są spożywaniem tzw współczesnej żywności. Jeśli chodzi o pytanie jaki kataklizm spotkałby nasze kozy , gdyby nie były kolczykowane, to odpowiem pytaniem; a jakie to kataklizmy zmiatały całe populacje kóz u nas przed 2006r, kiedy, o ile się nie mylę, nie było takiego obowiązku? Jakoś sobie nie przypominam, może ktoś wie? | | | Ostry | 20.04.2016 09:07:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272196 Od: 2016-4-16
| LadyM. pisze:
Zamieściłam link. Poczytaj. Wyjaśniają sens kolczykowania. To nie wymysł polski, ani unijny. To wymysł światowych organizacji zajmujacych się zdrowiem ludzi, zwierząt, zdrowiem żywności, obrotem mięsem.
Czytałem go już wtedy. Nie sugerowałem, że to unia nakazuje. Dalej nie widzę związku z kozami. Ma to jakiś sens w skali makro eksportów, a nie praktycznie hobbistycznego chowu kóz. Nawet u osób poważniej zajmujących się kozim tematem i tak nie ma praktycznie rynku nawet wewnętrznego.Ot ktoś ma mleko i sery i handluje tym nota bene niezgodnie z prawem. bardzo niewiele osób daje mleko do skupu jeżeli w ogóle ktoś. Nie istnieje żadna forma opieki weterynaryjnej w zamian za kolczyki. Nie istnieją zadne obowiązki /szczepienia, odrobaczania, badania/ w zamian za kolczyki. Odnoszę wrażenie że arimr po prostu gromadzi wiedzę absolutnie niepotrzebną do rozwoju czy też zarządzania hodowlą. To tak jakby stworzyć przepisy ochronne dla niedźwiedzi w Egipcie. | | | vader2 | 20.04.2016 09:47:09 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: pod Łęczycą
Posty: 204 #2272219 Od: 2014-1-10
| Powodów sensownych tego obowiązku, oczywiście nie ma, są inne powody , mianowicie , jak już kiedyś wspominałem , ma to na celu stopniowe przyzwyczajanie ludzi do totalnej inwigilacji, najpierw kolczyki dla zwierząt, później obowiązkowe GPS-y w samochodach, likwidacja papierowego pieniądza i zastąpienie go tylko i wyłącznie elektronicznym, a na końcu wszczepią nam wszystkim pod skórę czipy. I o to im tez chodzi. Drugi powód jest bardziej przyziemny, chodzi o kolejne etaty w administracji i biurokracji, ktoś musi się tym przecież zajmować, wydawać, sprawdzać i takie tam przesypywanie piasku z miejsca na miejsce. A raz stworzonego urzędu, stanowiska , etatów nie można praktycznie już w żaden sposób wyplenić, czy zlikwidować, dobitnym przykładem takich działań jest przykład z Francji, gdzie dawno temu, powstał urząd do spraw kombatantów i inwalidów Pierwszej Wojny Światowej, proszę sobie wyobrazić, że obecnie prężnie on jeszcze działa i rozrasta się etatami, mimo, że żaden z kombatantów Pierwszej Wojny Światowej dawno już nie żyje.
| | | artambrozja | 20.04.2016 11:00:53 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: małopolskie
Posty: 1414 #2272260 Od: 2013-3-25
| vader - słowo 'KOLEŻANKA" w twoim poście brzmi prześmiewczo. Nie wiem ale chyba żyjesz z prawienia morałów innym z mojej strony koniec rozmowy. zarówno ty jak i ostry przypominacie mi sposobem wypowiedzi pewną osobę, która kiedyś na tym forum została zablokowana. miłego dnia życzę i do mnie można mówić nickiem lub po imieniu, jak do wszystkich. _________________ MANUFAKTURA AMBROZJI | | | Ostry | 20.04.2016 18:17:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272431 Od: 2016-4-16
| artambrozja pisze:
z mojej strony koniec rozmowy. zarówno ty jak i ostry przypominacie mi sposobem wypowiedzi pewną osobę, która kiedyś na tym forum została zablokowana. miłego dnia życzę i do mnie można mówić nickiem lub po imieniu, jak do wszystkich.
Jestem pare dni na forum. Nie znasz mnie. Obstawiasz że jestem kimś kim nie jestem. Teraz taka wypowiedź. Miła to Ty na pewno nie jesteś. Przynajmniej w tym momencie. | | | vader2 | 20.04.2016 18:53:34 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: pod Łęczycą
Posty: 204 #2272447 Od: 2014-1-10
| artambrozja pisze: vader - słowo 'KOLEŻANKA" w twoim poście brzmi prześmiewczo. Nie wiem ale chyba żyjesz z prawienia morałów innym z mojej strony koniec rozmowy. zarówno ty jak i ostry przypominacie mi sposobem wypowiedzi pewną osobę, która kiedyś na tym forum została zablokowana. miłego dnia życzę i do mnie można mówić nickiem lub po imieniu, jak do wszystkich.
Wielkie nieba! Grzecznościowy , powszechnie używany na forach internetowych zwrot brzmi prześmiewczo w moim wydaniu, a może obraźliwie? Jeszcze nie spotkałem nikogo , kto czułby się obrażony takim "tytułem", nawet moi najbardziej zajadli adwersarze nigdy nie zwrócili mi na to uwagi, nawet na tym forum. Nie będę tego dalej komentował, bo szkoda słów. Odniosę się natomiast do Twoich sposobów zwracania się , tytułowania innych, w tym mnie, taka jesteś wyczulona na zwrot "Koleżanka", a do mnie zwracasz się przez ty, za co nie mam , oczywiście pretensji, ale każdy , kto ma odrobinę ogłady wie, że pisząc per "ty" piszę się z dużej litery, czyli "Ty," co jest wyrazem minimum grzeczności w stosunku do adwersarza. Jak widać, pouczać, obrażać się bezzasadnie potrafisz, ale sama nie stosujesz się do powszechnie przyjętych zasad.
Zastanawiające i smutne jest natomiast, Twoje podejście do osób mających odmienne zdanie i poglądy , takich jak ja, czy Ostry. Powiem, krótko bo szkoda mi czasu, jak ktoś nie potrafi zbić celnymi argumentami adwersarza, to najlepiej kogoś takiego zbanować, taką masz filozofię i sposób na dyskusję z innymi? I dopiero teraz jest koniec naszej polemiki, bo dyskusja kończy się dopiero wtedy, gdy wypowie się drugi dyskutant, w przeciwnym razie byłby to monolog, Twój monolog. | | | artambrozja | 20.04.2016 19:58:11 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: małopolskie
Posty: 1414 #2272481 Od: 2013-3-25
| No właśnie ... tego się spodziewałam , nic nowego. vader czytaj ze zrozumieniem - kogo ja zbanowałam i kiedy ? "ty" napisałam świadomie z małej litery, cóż czasem potrafię zniżyć się do rozmówcy. pozdrawiam obu PANÓW bardzo serdecznie i zacznijcie pisać o kózkach, bo na razie potraficie tylko jechać na : przepisy, agencję, głupotę urzędasów itp.... _________________ MANUFAKTURA AMBROZJI | | | Electra | 22.12.2024 16:16:25 |
|
| | | Ostry | 20.04.2016 19:59:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272483 Od: 2016-4-16
| Rzuciłem temat i nic. Nikt nawet osoby które twierdziły, że znakowanie jest dla dobra i zdrowia kóz, czy też że odpowiedzialny hodowca winien to zrobić dla ich dobra nie przedstawiły medycznych i hodowlanych argumentów za. Za to kilkoro z Was przedstawił argumentu o charakterze restrykcyjnym czy też w przyszłości fiskalnym. To tak jak myślałem. Cieszę się że nie tylko ja co widać po Waszych wypowiedziach. | | | Ostry | 20.04.2016 21:02:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272538 Od: 2016-4-16
Ilość edycji wpisu: 1 | artambrozja pisze:
. pozdrawiam obu PANÓW bardzo serdecznie i zacznijcie pisać o kózkach, bo na razie potraficie tylko jechać na : przepisy, agencję, głupotę urzędasów itp....
Chciałem zauważyć, że ten post nosi tytuł "Rejestracja kozy" i dlatego pisze się tu o przepisach i problemach związanych właśnie z rejestracja. Ja nie atakuje Cię jak Ty mnie non stop. Jednak jeżeli czujesz przemożną potrzebę "nawtykania" mi to puść prywatna wiadomość, żeby nie zanudzać innych inwektywami na mój temat. Jeżeli problemy z rejestracją kozy nie interesują Cię to proponuję Ci nie udzielania się w tym temacie i przejrzenie na forum interesujących Cię kozich spraw. To oczywiście tylko rada oczywiście zrobisz jak uważasz i nie musisz tego komentować szczególnie w tonie ostatnich postów. | | | artambrozja | 20.04.2016 22:15:10 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: małopolskie
Posty: 1414 #2272582 Od: 2013-3-25
| Ostry ale to Ty strzępisz język po próżnicy.tak bardzo drażni Cię kolczykowanie kóz, nie widzisz w tym sensu, narzekasz i .... tyle. Bo nie podejrzewam Cię o pisanie do UE w tej sprawie. Może ci, co zarejestrowali kozy po prostu mieli taki kaprys, moze im i mnie nie przeszkadza kolczyk w uchu, może wolimy spać spokojnie bo nigdy nic nie wiadomo co sąsiadowi do łba strzeli, a do tego przy sprzedaży mleka i serów lepiej kozy mieć przebadane. Tak bardzo cię boli to kolczykowanie. Wybacz, że nie doczytałam ale czy Ty masz kozy kolczykowane? _________________ MANUFAKTURA AMBROZJI | | | barbik | 20.04.2016 22:26:17 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: Lublin
Posty: 271 #2272591 Od: 2014-11-5
| Ostry to może żadnej kozy nie ma, bo jakoś na moją delikatną sugestię nie napisał, a wniósłby coś do forum jakby chociaż ministra rolnictwa zapytał po co to całe kolczykowanie i nam później odpowiedź przekazał, coby i my zmądrzeli. | | | Ostry | 20.04.2016 22:34:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272596 Od: 2016-4-16
Ilość edycji wpisu: 2 | artambrozja pisze:
Ostry ale to Ty strzępisz język po próżnicy.tak bardzo drażni Cię kolczykowanie kóz, nie widzisz w tym sensu, narzekasz i .... tyle. Bo nie podejrzewam Cię o pisanie do UE w tej sprawie. Może ci, co zarejestrowali kozy po prostu mieli taki kaprys, moze im i mnie nie przeszkadza kolczyk w uchu, może wolimy spać spokojnie bo nigdy nic nie wiadomo co sąsiadowi do łba strzeli, a do tego przy sprzedaży mleka i serów lepiej kozy mieć przebadane. Tak bardzo cię boli to kolczykowanie. Wybacz, że nie doczytałam ale czy Ty masz kozy kolczykowane?
Jaki jest mój stosunek do kolczykowania pisałem i nie chce mi się powtarzać. Jeżeli odrzuciłabyś wścik który Toba kieruje to staram się dociec sensu kolczykowania innego niz represyjny. Co więcej podałem sposób co zrobić z kozą bez kolczyków żeby uniknąć wielokrotnych kar i co z rejestracją kozy ze zbyt młodej matki. zadałem sobie trudu i podzwoniłem, żeby rozwiązać problem. Czy mam kozy kolczykowane czy nie Tobie akurat nie będę się spowiadał - nie odczuwam potrzeby opisywania Tobie mojeje sytuacji i budzi poważne zastrzeżenia Twoja kultura osobista reprezentowana w ostatnich postach. Oczywiście że przy sprzedaży mleka czy serów powinno mieć się kozy przebadane, ale nie ma to związku przyczynowo skutkowego z kolczykowanie. Jaśniej, jeżeli ktoś nie rozumie - założenie kolczyków kozie nie powoduje skutków w postaci obowiazku badań weterynaryjnych czy jakiejkolwiek opieki weterynaryjnej i odwrotnie brak kolczyków nie eliminuje możliwości przebadania kozy. Ja nikogo nie namawiam, ani do kolczykowania ani do niekolczykowania. Wyrażam swój punkt widzenia gdzie nie widzę głębszego sensu w kolczykowaniu dla samego kolczykowania. Oczywiście argument ze dla świętego spokoju jest argumentem lecz nie w kontekście pytania o związek pomiędzy zdrowiem czy dobrostanem kozy, a kolczykowaniem. Mam też wielka prośbę do Ambrozji o pisanie do mnie w sposób mniej egzaltowany. Jeżeli denerwuje Cię to co piszę tak dalece, że nie potrafisz wstrzymac nerwów to proponuję Ci, żebyś nie czytała.
| | | Ostry | 20.04.2016 22:38:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272601 Od: 2016-4-16
Ilość edycji wpisu: 1 | barbik pisze:
Ostry to może żadnej kozy nie ma, bo jakoś na moją delikatną sugestię nie napisał, a wniósłby coś do forum jakby chociaż ministra rolnictwa zapytał po co to całe kolczykowanie i nam później odpowiedź przekazał, coby i my zmądrzeli.
W sześdziesiątych latach była taka piosenka " Przyjaciół nikt nie będzie mi wybierał...". Dlatego tez nie odpisałem na Twoją sugestie. Jest przynajmniej jedna osoba na forum która mnie zna i potwierdzi że m.in żyję z kóz. Ale bawcie się dalej w teorię spiskowe. Mi to tito | | | barbik | 20.04.2016 23:45:31 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: Lublin
Posty: 271 #2272635 Od: 2014-11-5
Ilość edycji wpisu: 3 | Szanowny Ostry, zarejestrowałeś się 4 dni temu, narobiłeś rabanu, atakujesz forum pytaniami skierowanymi kompletnie nie do jego użytkowników, napisałeś już w tej chwili ponad 25-cia postów z których większość naprawdę nic nie wnosi do wiedzy o rejestracji kóz i masz pretensje, że ktoś się czepia.
Twoje pytania powinny być skierowane jak powyżej napisałam - przynajmniej do osób które są za przepisy odpowiedzialne lub jeszcze lepiej do tych co je tworzyli; sądzę, że oni wiedzą. Ten temat zawiera informacje jak, kiedy, gdzie itd, a nie po co.
Z kolei moja sugestia była sugestią żeby się przedstawić( bo czasami przez szacunek dla innych niektórzy to robią), a nie przyjaźnić; a do przyjaźni ze mną od przedstawienia się to bardzo długa droga.
A jednocześnie bardzo dziękuję Ci za podzielenie się wiedzą którą się podzieliłeś. I to by było na tyle.
| | | Ostry | 21.04.2016 07:01:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 113 #2272672 Od: 2016-4-16
| barbik pisze:
Szanowny Ostry, zarejestrowałeś się 4 dni temu, narobiłeś rabanu, atakujesz forum pytaniami skierowanymi kompletnie nie do jego użytkowników, napisałeś już w tej chwili ponad 25-cia postów z których większość naprawdę nic nie wnosi do wiedzy o rejestracji kóz i masz pretensje, że ktoś się czepia.
Twoje pytania powinny być skierowane jak powyżej napisałam - przynajmniej do osób które są za przepisy odpowiedzialne lub jeszcze lepiej do tych co je tworzyli; sądzę, że oni wiedzą. Ten temat zawiera informacje jak, kiedy, gdzie itd, a nie po co.
Z kolei moja sugestia była sugestią żeby się przedstawić( bo czasami przez szacunek dla innych niektórzy to robią), a nie przyjaźnić; a do przyjaźni ze mną od przedstawienia się to bardzo długa droga.
A jednocześnie bardzo dziękuję Ci za podzielenie się wiedzą którą się podzieliłeś. I to by było na tyle.
Naprawdę nie rozumiem Cię o co Ci chodzi. Poza biciem piany w ogóle. W tym jednym poście piszesz, że narobiłem rabanu kierujac pytania nie do jego uzytkowników. Przeczytaj jeszcze raz i zobacz że właśnie jest na odwrót. Jeżeli pytałem to właśnie uzytkowników. Choćby o opinie na temat słuszności takich a nie innych praktyk. To wg Ciebie mam zapytać ministra co sądzi na temat kolczykowania jako represji na hodowców??? Jeżeli nawet widzisz taka mozliwośc to sama się spytaj ja wybieram sobie grupę której chce zadać takie pytania, bo to moja sprawa. Ja nie wiem ile dni jesteś na forum i ile masz postów bo śledzenie Cie nie należy do moich zainteresowań. W jednym poście piszesz :"napisałeś już w tej chwili ponad 25-cia postów z których większość naprawdę nic nie wnosi do wiedzy o rejestracji kóz i masz pretensje, że ktoś się czepia." poniżej: " A jednocześnie bardzo dziękuję Ci za podzielenie się wiedzą którą się podzieliłeś." No cóż.... nie skomentuję. Osobiście zauważam tylko że w tej dyskusji żadna z Twoich wypowiedzi nie jest na temat i nic nie wnosi. Moje przynajmniej jakieś są bo w końcu za coś dziekujesz. Z kolei moje posty nie na temat są tylko i wyłącznie odpowiedziami na ataki m.in. Twoje. Twoje jak nazwałaś delikatna sugestia polegała na zdradzeniu miejsca mojego gospodarstwa, jednak nie wydaje mi się to słuszne w kontekscie dyskusji na prawne aspekty które poruszamy. Szczególnie przy takiej postawie poniektórych I bardzo proszę jeżeli chcesz wypowiedzieć się twórczo w temacie kolczykowania to pisz, a jeżeli dalej chcesz mi nawtykać to albo sobie daruj albo napisz na priw. Tam przynajmniej nie poczuwam się do odpowiedzi na ataki. " | | | artambrozja | 21.04.2016 09:25:31 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja:: małopolskie
Posty: 1414 #2272743 Od: 2013-3-25
| Ostry, podejrzewam, że jak się urodziłeś to nadano Ci pesel, potem dostałeś nip. Później założyłeś pewnie konto w banku, a może nawet jakąś działalność. Więc dla państwa widniejesz jako zestaw cyferek. Można by powiedzieć, ze masz wirtualny "kolczyk" z numerkami. Dlaczego nie masz pretensji do państwa, że Cię zaszufladkowało jako człowieka pod numerem : xxxxxxx ? Martwisz się kozami, że muszą być rejestrowane, dociekasz jak 6latek : a dlaczego to, a dlaczego tamto? Nie pasuje - nie rejestruj, tylko nie rozsiewaj wokół siebie takiego fermentu. Jak Ci brakuje argumentów, to zarzucasz mi brak kultury osobistej, a Ty wlazłeś tu na forum w buciorach i kłapiesz jęzorem. A "dzień dobry" kto powie? Masz jakieś imię, mieszkasz gdzieś w Polsce, masz Ty człowieku w ogóle kozy? _________________ MANUFAKTURA AMBROZJI | | | Electra | 22.12.2024 16:16:25 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|