Kozolin2 forum o…

LadyM.
13.05.2015 23:12:11
Lokalizacja: Podkarpacie
Posty: 4536 #2105237
Ja tu dodam jeszcze coś takiego (być może zostanę uznana za zacofanego wiejskiego jełopanie mającego zrozumienia dla ducha postępu)
Tradycyjne uprawy roli są tradycyjne, bo stosowane od tysięcy lat. I tradycyjnie obornik, stosowany jako nawóz był przykrywany warstwa ziemi. Współcześnie nauka znalazła dla tego uzasadnienie: nie przykryty "wywala" z siebie w błyskawiczny tempie azot do atmosfery. Roślinom zostaje tylko trochę przegniłej słomy, resztek pokarmowych zwierzaków i bakterii. Przykryty rozkłada się lepiej i dodatkowo poprawia strukture gleby.

"rewolucyjne", "nowoczesne" metody sa wynikiem współczesnej gonitwy - dążności do ograniczenia nakładu pracy, a na większą skalę - także środków, na uprawę gleby. O ilez łatwiej i szybciej "poskrobać" trochę ziemię z wierzchu i posiac w to poskrobane.

O ileż prościej i lżej wywalić trochę słomy na pole, nie ruszając gleby wcale i wetknąc w tę słomę ziemniaki.

I do tego trzeba dorobić jakąś "rewolucyjną" teorię, żeby nie nazwac tego zwykłym ....

Dla mnie "naturalny sposób uprawy ziemi" to jest właśnie ten, który ludy osiadłe stosowały od tysiącleci. i w tym naturalnym sposobie jest przewidywane usuwanie chwastów, oraz spulchnianie ziemi, okopywanie roślin i inne takie. O czym nawet w Starym Testamencie przeczytać można..
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss