Kontrola weterynaryjna
Cieszę się LadyM. ,że chociaż Ty nie jesteś kołtunem, zacofańcem, tylko postępową , otwartą na nowe europejskie trendy osobą. Niech tak będzie, że ja pozostanę zaściankowym kołtunem. Wiesz, jest takie państwo w Europie, najbardziej chyba postępowe w tej materii, jest to Szwecja. Kobiety w tej Szwecji są już na tak wysokim poziomie postępu, że nawet gwałcone, poniewierane i obrażane wprost na ulicach szwedzkich miast przez wiadomych osobników( nacji nie wspomnę, bo okrzyknięty zostanę rasistą), głośno krzyczą, aby rodowici Szwedzi nie ważyli się im pomagać i ratować, bo byłby to przykład szowinizmu i skrajnego rasizmu z ich strony. Niejaka Eva Brunne biskup protestanckiego kościoła w Szwecji wezwała innych duchownych do usunięcia krzyży ze wszystkich kościołów w Szwecji, gdyż to drażni i obraża muzułmanów, owa biskup żyje w lesbijskim związku z niejaką Gunillą Linden, co nie przeszkadza jej w wykonywaniu powinności kapłańskich. Niejaki Karsten Nordal Hauken aktywista lewicowy z Norwegii, swego czasu brutalnie zgwałcony przez innego mężczyznę z Somalii czuje się winny tego co się stało, protestuje przeciwko deportacji gwałciciela do Afryki, mimo, że gwałt był tak brutalny, że konieczna była operacja chirurgiczna w szpitalu.
Takich przykładów światłego postępu w Szwecji, ale także w Norwegii i in. krajach Europy mógłbym tutaj mnożyć i mnożyć.
Jeśli tak ma wyglądać ten Twój postęp, to ja już na zawsze chcę zostać obskurantem i kołtunem w tym kraju, przynajmniej nie muszę się niczego obawiać schylając się pod prysznicem na pływalni miejskiej po mydło, które upadło mi na podłogę, Ty natomiast możesz dumnie chodzić jako wzór postępu, gratuluję.
Co do pytania , czy przyzwoity muzułmanin jest gorszy od Polaka katolika, to muszę Ci zadać dodatkowe pytanie w tej sprawie, bo czy on ma być przyzwoity wobec swoich ziomków, nas, czy Koranu, który jest najwyższym imperatywem dla muzułmanina?
Jeżeli wobec koranu, to informuję Cię, że w Koranie jest kilkadziesiąt sur, wersetów jawnie wzywających do mordowania innowierców, w tym katolików, niewierzących i in., w sposób bezpośredni rozgrzesza się muzułmanina z grabieży, gwałtów i mordów na niewiernych, wzywa się wręcz, aby czynili z nich niewolników i żyli z ich pracy. Sama sobie odpowiedz, kto w takim układzie jest lepszy, bo dla mnie to jest oczywiste.
Powiem tak ja ich zostawię w świętym spokoju, ale pod warunkiem, że pojadą sobie tam skąd przyjechali, wtedy nie będę miał nic do nich. Bo np. nie mam nic przeciwko Chińczykom, Wietnamczykom, Ukraińcom, Białorusinom, czy Hindusom, których w Polsce jest w sumie kilkaset tysięcy , ale oni spokojnie, w pocie czoła pracują i nikogo nie gwałcą, nie wyciągają łap po zasiłki, prawda
P.S. Jeszcze jedna sprawa mi umknęła, napisałaś, że jeden okupant był, sobie poszedł i teraz na siłę szukam sobie okupanta.
Czy żyjąc w tamtych, komunistycznych czasach większość ludzi miała świadomość, że żyje pod okupacją? Np. w latach 70-tych, za Gierka? Ja pamiętam, poza garstką opozycjonistów, duchownych i in.nikogo to nie obchodziło, tak jak teraz Ciebie, prawie każdy uważał, że żyje w normalnym państwie, no co, nie było tak?
A co do pretekstu aby łamać przepisy prawa, co uważasz za naganne, to czyż opozycjoniści w PRL-u nie łamali ówcześnie obowiązującego prawa, wtedy? I co oni mogli to robić, tylko dlatego, że wygrali i zwycięzców się ponoć nie sądzi? Przecież gdyby potulnie przestrzegali prawa PRL-u nigdy do zmian by nie doszło.
A jeśli w przyszłości wygra taka opcja jaką ja reprezentuję, to jak oceni wtedy historia tych , którzy to robili, pozytywnie, czy nie? Czy obywatele III Rzeszy powinni byli ślepo wykonywać rozkazy, stosować się do praw i przepisów demokratycznie wybranego kanclerza A. Hitlera, a tak było i co z tego wynikło?
Zawsze należy trzymać się ślepo prawa i przepisów, tak jak to robili


  PRZEJDŹ NA FORUM